заключение и показания эксперта

Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве России dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве России Петрухина Алсу Наилевна Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - 6 у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Петрухина Алсу Наилевна. Заключение и показания эксперта и специалиста как доказательства в современном уголовном судопроизводстве России : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Петрухина Алсу Наилевна; [Место защиты: Рос. акад. правосудия].- Москва, 2009.- 185 с.: ил. РГБ ОД, 61 09-12/421 Содержание к диссертации ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ13 1.1.Анализ сущности понятия заключения и показаний эксперта в российском уголовном судопроизводстве13 1.2.Уголовно-процессуальная характеристика заключения и показаний специалиста30 1.3.Свойства заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств44 ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПОКАЗАНИЙ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ70 2.1.Особенности получения заключения и показаний эксперта на досудебных и судебных стадиях уголовного судопроизводства70 2.2.Особенности получения заключения и показаний специалиста в уголовном судопроизводстве121 2.3.Процессуальное оформление заключения и показаний эксперта и специалиста131 2.4.Оценка заключения и показаний эксперта и специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве150 ЗАКЛЮЧЕНИЕ161 БИБЛИОГРАФИЯ169 ПРИЛОЖЕНИЯ182P Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Демократические преобразования общественного устройства, происходящие в России, с неизбежностью вызывают глубокие изменения в ее правовой системе. Наиболее значимым направлением в этой области преобразований стала судебная реформа, включающая в себя реформу уголовно-процессуального законодательства. Одним из направлений судебной реформы стало формирование и обеспечение реальных состязательных основ уголовного судопроизводства. Реализация данного принципа во многом зависит от эффективного использования специальных знаний и научно-технических средств в доказывании по уголовному делу. На протяжении значительного периода с момента возникновения института судебной экспертизы и до сегодняшних дней, научный интерес многих учёных-процессуалистов ориентирован на вопросы, затрагивающие оптимальное использование результатов экспертных исследований в уголовном судопроизводстве. Однако есть основания полагать, что уголовно-